Ritardare i pagamenti delle pubb…

I tempi eccessivi con cui…

Staminali e terapia genica: Tele…

Lo straordinario tragua…

Alimentazione corretta, attività…

Nell’imminenza dell’Expo …

Tumori: bloccato il "canale" di …

I ricercatori dell'Istit…

Un nuovo nuovo laser risolve def…

Unità Operativa di Urolog…

Infezione da HPV: si contrae anc…

Anche le ragazze che non …

Oncologia: la preoccupazione dei…

Aumentano gli oncologi it…

Test salivare HIV rapido: arriva…

All’ospedale torinese è p…

Apnea notturna e Alzheimer: qual…

Un nuovo studio trova c…

Operata donna con due tiroidi a …

Asportate due tiroidi a u…

«
»
TwitterFacebookPinterestGoogle+

Studio sulla resistenza all’AIDS, per capire l’innata capacità di alcuni individui di controllare il virus

Promettenti i risultati di un nuovo studio sulla resistenza al virus dell’HIV. Un team internazionale di ricercatori guidati dal Bruce Walker del Ragon Institute in Massachusetts, USA, ha infatti scoperto come mai alcuni individui (circa 1 su 300) presentano la capacita’ innata di controllare l’HIV senza fare ricorso ai farmaci. Lo studio, pubblicato su Nature Immunology, mostra come questi individui presentino un ceppo specifico di cellule immunitarie “killer”, molto efficaci contro il virus. “Ogni essere umano presenta delle cellule dette linfociti T citotossici (CTL).

Tuttavia, nonostante vengano prodotte in grandissime quantita’ durante un’infezione da HIV, queste non sono efficaci contro il virus; a meno che non appartengano a uno specifico ceppo che presenta un recettore in grado di riconoscere il virus” ha spiegato Walker. “Finora, la produzione di un vaccino contro l’HIV e’ stata inefficace perche’ si sono prodotte cellule T, ma del tipo sbagliato. Il prossimo passo e’ ora capire come c’e’ in questi recettori da renderli cosi’ efficaci. Ogni nuova scoperta di questo tipo ci porta un passo piu’ vicini alla sconfitta dell’AIDS”.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments

Archivi

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x