Morte intrauterina: epidemia o m…

[caption id="attachment_9…

Trapianti reni: l'FDA approva co…

[caption id="attachment_6…

CCSVI: Zamboni, consensi, studi …

Sì, l’occlusione vascolar…

SIPPS: “Regaliamo Futuro” presen…

Roma – Dalla creativi…

TEVA annuncia i progressi degli …

- I risultati clinici per…

Cellule staminali per curare ulc…

Le cellule staminali per …

Alzheimer: ingredienti ad hoc ch…

[caption id="attachme…

Un fattore chiave per la maturaz…

[caption id="attachment_8…

Feto: lo scambio "reciproco" di …

La tesi è il risultato di…

Definita la struttura degli enzi…

Gli enzimi chinasi gioca…

«
»
TwitterFacebookPinterestGoogle+

Ridurre costi oncologia senza rischi per la salute del paziente – secondo il Lancet

Oggi gli oncologi hanno l’opportunità di ridurre gli elevati costi dell’assistenza e delle terapie oncologiche senza mettere a repentaglio la salute dei pazienti.


A stabilire sono gli esperti della John Hopkins University in un articolo pubblicato sulla rivista ‘The Lancet Oncology’. I ricercatori individuano tre principali fonti di costi elevati per il cancro e sostengono che gli specialisti possono incidere in maniera sostanziale: intervenendo sulle pratica clinica di routine, sulle cure per il fine vita, nell’uso della diagnostica per immagini e, aiutati dall’industria, nell’abbassare i prezzi dei farmaci.oncologia
“Dobbiamo trovare le migliori modalità per gestire i costi in modo efficace mantenendo però la stessa la qualità”, spiega Thomas Smith, docente di medicina palliativa e di oncologia della John Hopkins. Secondo Ronan Kelly, co-autore insime a Smith dell’articolo “l’invecchiamento della popolazione sta gonfiando il numero di nuovi casi di cancro e di conseguenza i costi di gestione. La priorità per gli oncologi dovrebbe essere proprio quella di cambiare i modelli di pratica clinica per cambiare rotta”.
Nell’articolo Smith e Kelly spiegano come le maggiori opportunità per ridurre i costi dell’assistenza e delle cure in modo sicuro ed etico non è quello di introdurre nuovi trattamenti chirurgici o innovative sperimentazioni cliniche, ma “di ridurre, ad esempio, i ricoveri nell’ultimo mese di vita del paziente – avvertono – perché la maggior parte delle persone preferisce trascorrere quelle giornate a casa con la famiglia, piuttosto che in un ospedale. Questo – chiosano – porterebbe ad un risparmio notevole per le strutture”.

Infine, Smith e Kelly sottolineano come il ricorso alla diagnostica ‘hi tech’, come la Pet, per rilevare la ricorrenza del cancro nei pazienti dopo i primi trattamenti, non è sempre la strada giusta. “Studi recenti – osservano – dimostrano che i tassi di guarigione sono altrettanto buoni quando le recidive sono scovate attraverso altri esami meno costosi”. Un bel segnale sarebbe anche quello di “convincere l’industria ad abbassare i prezzi dei farmaci oncologici – concludono – una delle voci di spesa più elevate per gli ospedali”.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments

Archivi

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x