Alzheimer: un enzima-interruttor…

[caption id="attachment_5…

Fumo, sfatato un mito: smettere …

Smettere di fumare riduce…

Scoperta struttura proteina esse…

Un team di ricercatori sp…

I produttori di equivalenti fann…

Le quote di spettanza di …

Valutare il potenziale mondiale …

Il settore della ricerca …

I bambini iniziano a sbadigliare…

I bimbi sbadigliano già q…

Cancro al rene: tre nuovi biomar…

Tre biomarker per una d…

Cuore virtuale creato da scienzi…

Scienziati sviluppano un …

Riconoscere il dolore al petto, …

[caption id="attachment_8…

Ipoglicemia: svolta nella ricerc…

Un team di scienziati pro…

«
»
TwitterFacebookPinterestGoogle+

Una semplice equazione per valutare la funzionalità renale in un paziente

Una semplice equazione potrebbe essere sufficiente a valutare la funzionalita’ renale dei pazienti, evitando quindi le dolorose e invasive misure effettuate tradizionalmente.

La ricerca della University of California di San Francisco e’ stata pubblicata sul Journal of the American Society Nephrology. La valutazione della funzionalita’ renale nei pazienti con malattie renali croniche puo’ aiutare i medici a migliorare le terapie. La maggior parte della analisi si basa attualmente sulla stima del tasso di filtrazione glomerulare (GFR), che viene di solito determinato iniettando una sostanza tracciante. Una procedura invasiva che prevede, appunto, l’uso di questa sostanza (radioattiva) e vari prelievi di sangue. Adesso, gli scienziati hanno scoperto che una equazione, che comporta solo un prelievo di sangue, permette di calcolare il GRF in modo indiretto e soprattutto senza particolari disagi per il paziente.

Lo studio ha coinvolto 1.214 pazienti, inclusi nel Chronic Renal Insufficiency Cohort, che soffrivano di disfunzioni croniche renali. La determinazione del GFR mediante equazione e’ risultata praticamente identica a quella ricavata tramite il sistema tradizionale.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notificami
guest
0 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments

Archivi

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x